Rami di Attività

Lo Studio pubblica le «newsletter», che illustrano le principali novità giuridiche ed amministrative nei campi che interessano la propria clientela, cui esse sono riservate ed a cui vengono rimesse gratuitamente. I contributi scientifici, tecnici e divulgativi, redatti a cura dei singoli dipartimenti dello Studio, sono di proprietà dei rispettivi Autori, soci o associati dello Studio. A cadenza più ravvicinata sono, invece, inviate le «flashnews», che informano in modo essenziale sulle più recenti interpretazioni giurisprudenziali e amministrative attinenti alle materie trattate nelle newsletter. Le informazioni che si evincono dalle newsletter e dalle flashnews non costituiscono ovviamente espressione di attività professionale, sicché lo Studio non può ritenersi responsabile per qualsiasi uso fattone in carenza della richiesta di uno specifico parere. In questa sezione viene pubblicata periodicamente l'ultima flashnews inviata.

La sentenza n. 24201 del 29 agosto 2025 della Sezione Lavoro della Cassazione ha così sintetizzato l’incidenza della successione di leggi nel tempo in materia di conseguenze del licenziamento illegittimo per nullità del patto di prova: A) prima del 2012, la tutela variava solo in considerazione del requisito dimensionale, per cui spettava la reintegrazione prevista dall'art. 18 Stat. Lav. ovvero il risarcimento dei danni riconosciuto dalla L. n. 604/1966 in difetto delle condizioni necessarie per l'applicabilità della tutela reale; B) dopo il 2012 (legge n. 92/2012) si è ritenuto che andasse applicata la tutela reintegratoria «attenuata», introdotta dal Jobs Act con la modifica del comma 4 dell’art.18 cit.; C) con l'entrata in vigore del D.lgs. n. 23/2015 si è affermato l’assoggettamento alla regola generale della tutela indennitaria di cui all'art. 3, comma 1, del decreto. Tale ultima impostazione deve però, ad avviso della Corte, essere ora rivista alla luce dei princìpi formulati dalla Corte Costituzionale con la sentenza n. 128 del 2024 che, nel riallineamento delle tutele previste per i licenziamenti per giustificato motivo o privi di giusta causa, consente di ritenere il recesso disposto per il mancato superamento di un patto di prova geneticamente nullo un’ipotesi di licenziamento privo di giustificazione «per insussistenza del fatto», con il riconoscimento, quindi, della tutela reintegratoria di cui al comma 2 dell'art. 3 D.Lgs. n. 23/2015, come costituzionalmente interpretato. Infatti, il mancato superamento di una prova che non esiste è, in sostanza, una chiara ipotesi di «insussistenza del fatto».

La Seconda Sezione Civile della Cassazione, con la sentenza n. 23595 del 20 agosto 2025, ha deciso che in un contratto preliminare di compravendita immobiliare il recesso del promissario acquirente può essere considerato legittimo, qualora il promittente venditore non si attivi tempestivamente per ottenere il rilascio dei documenti necessari alla definizione della pratica di sanatoria edilizia e alla liberazione del bene da vincoli quali gli usi civici.

L’art. 609-ter, n. 5 bis, cod. pen. considera circostanza aggravante del reato di violenza sessuale che il fatto svenga commesso all’interno o nelle immediate vicinanza di un istituto di istruzione o di formazione frequentato dalla vittima. La Terza Sezione Penale della Cassazione nella sentenza n. 28965 del 6 giugno 2025 chiarisce che la fattispecie si realizza anche se l'autore del reato non sia formalmente incaricato come docente, ma svolga attività formativa all'interno di una struttura accreditata come ente formativo.

Secondo la Quinta Sezione Civile della Cassazione (ordinanza n. 22742 del 6 agosto 2025), in presenza di violazioni tributari, il contribuente deve dimostrare l'assenza di colpa per escludere la propria responsabilità. La prova dell'assenza di colpa consiste nella dimostrazione di avere vigilato sull'operato del professionista incaricato della trasmissione telematica delle dichiarazioni o della gestione degli adempimenti fiscali.

Le Sezioni Unite Civili della Cassazione, con la sentenza n. 22802 del 7 agosto 2025, hanno argomentato che, ai fini dell'esercizio della facoltà di chiedere all'Inps la costituzione della rendita vitalizia riversibile disciplinata dall'art. 13, comma 1, L. n. 1338/1962, il termine di prescrizione decorre: a) per il datore di lavoro, dall’intervenuta prescrizione dei contributi; b) per il lavoratore, da quando si è prescritto il diritto del datore di lavoro di chiedere la costituzione della rendita.

Le Sezioni Unite Civili della Cassazione, con la sentenza n. 17876 del 2 luglio 2025, hanno stabilito che, ai sensi degli artt. 122 e 123 cod. proc. civ., la lingua italiana è obbligatoria per gli atti processuali in senso proprio e non anche per gli atti prodromici al processo (quali, in particolare, gli atti di conferimento di poteri a soggetti processuali: procura alle liti, nomina di rappresentanti processuali, autorizzazioni a stare in giudizio e correlative certificazioni), che, se redatti in lingua straniera, devono ritenersi prodotti validamente, avendo il giudice la facoltà, ma non l'obbligo, di procedere alla nomina di un traduttore, del quale può fare a meno allorché sia in grado di comprendere il significato degli stessi documenti o qualora non vi siano contestazioni sul loro contenuto o sulla loro traduzione giurata allegata dalla parte.

Si macchia del reato di autoriciclaggio chi, avendo commesso o concorso a commettere un delitto, impiega, sostituisce, trasferisce, in attività economiche, finanziarie, imprenditoriali o speculative, il denaro, i beni o le altre utilità provenienti dalla commissione di tale delitto, in modo da ostacolare concretamente l'identificazione della loro provenienza delittuosa (art. 648-ter.1 cod. pen.). La sentenza n. 205348, depositata il 14 maggio 2025 dalla Seconda Sezione Penale della Cassazione, ha ribadito che questo reato può sussistere anche attraverso operazioni finanziarie che risultino tracciabili, purché idonee ad ostacolare concretamente l'accertamento della provenienza delittuosa del denaro, poiché si realizza con qualsiasi attività di impiego, sostituzione o trasferimento dei proventi del delitto, che contribuisca a rendere difficile la loro identificazione.

Il danno da demansionamento, ai sensi dell'art. 2103 cod. civ., può originare risarcimenti per dequalificazione professionale e danno biologico, nonché per il danno patrimoniale derivante dalla perdita di retribuzioni accessorie precedentemente percepite, quali le maggiorazioni per lavoro notturno, anche in assenza di diritti quesiti del lavoratore a essere impiegato nel turno notturno (Cassazione, Sezione Lavoro, 5 agosto 2025, n. 22636).

La legittimazione a proporre domanda di condanna al risarcimento del danno per la morte di una persona causata dal fatto illecito altrui si acquista dai prossimi congiunti per diritto proprio e non per diritto ereditario. Pertanto, conclude l’ordinanza n. 14970 depositata il 4 giugno 2025 dalla Terza Sezione Civile della Cassazione, i congiunti non debbono provare di essere eredi per esercitare l'azione risarcitoria per danno non patrimoniale da perdita del rapporto parentale e danno patrimoniale da lesione del credito: la prova della qualità di erede rileva solo in relazione al danno tanatologico, vale a dire il danno subito dalla vittima nel lasso di tempo tra la lesione e la morte, quando la persona è cosciente della propria fine imminente ed avverte la sofferenza legata alla consapevolezza dell’inevitabilità della morte.

Il delitto di emissione di fatture per operazioni inesistenti – si legge nella sentenza n. 29689, depositata il 4 giugno 2025 dalla Terza Sezione Penale della Cassazione - è configurabile anche nel caso di fatturazione solo soggettivamente falsa, in cui l'operazione oggetto di imposizione fiscale sia stata effettivamente eseguita, ma non vi sia corrispondenza soggettiva tra il prestatore indicato nella fattura e il soggetto giuridico che ha erogato la prestazione, in quanto sia così possibile conseguire il fine illecito di consentire a terzi l'evasione delle imposte sui redditi e sul valore aggiunto.

Ai fini dell'accoglimento di un'istanza di differimento facoltativo dell'esecuzione della pena detentiva per gravi motivi di salute, ad avviso della Quinta Sezione Penale della Cassazione (sentenza n. 27593, depositata il 30 maggio 2025) non è necessaria un'incompatibilità assoluta tra la patologia e lo stato di detenzione, bensì occorre che l'infermità o la malattia comportino un serio pericolo di vita per l’impossibilità di assicurare adeguate cure mediche in ambito carcerario, ovvero causino al detenuto sofferenze aggiuntive ed eccessive, in violazione del diritto alla salute e del senso di umanità al quale dev’essere improntato il trattamento penitenziario

La Settima Sezione del Consiglio di Stato (sentenza n. 7043 del 14 agosto 2025) ha stabilito che i metodi valutativi adottabili nelle procedure concorsuali universitarie, con riferimento alla produzione scientifica dei candidati, si differenziano fondamentalmente per due diversi approcci; quello analitico-induttivo e quello sintetico-deduttivo, entrambi astrattamente validi. Il primo privilegia un'attività valutativa della commissione che, partendo dal dato rappresentato dalla singola pubblicazione prodotta dal candidato, le attribuisce un punteggio specifico per giungere, solo all'esito dell'esame di ciascuna di esse, a una valutazione complessiva del profilo scientifico dello scrutinato. Nel secondo approccio, invece, la commissione, prima procede a una valutazione complessiva, per così dire con vista panoramica su tutti i lavori prodotti dal candidato, quindi successivamente provvede a riscontrare il giudizio particolareggiato cui è pervenuta, riferito ai lavori che solo in seguito analizza in modo più puntuale.

La mancata fruizione del riposo compensativo, secondo la sentenza n. 22289 del 2 agosto 2025 della Sezione Lavoro della Cassazione, non genera automaticamente un danno risarcibile per usura psico-fisica. Perché tale risarcimento sia riconosciuto, è necessaria la prova di un danno concreto e del mancato rispetto delle previsioni contrattuali o normative concernenti il riposo settimanale. Il risarcimento non è pertanto dovuto se il riposo compensativo viene garantito entro periodi contrattualmente stabiliti.

In caso di investimento pedonale, il conducente per vincere la presunzione di responsabilità esclusiva istituita dall’art. 2054, primo comma, cod. civ., deve dimostrare di avere adottato tutte le cautele esigibili, incluse quelle relative alla velocità di guida, e che il pedone abbia tenuto una condotta non solo colposa, ma anche imprevedibile, tale da non lasciare alcuna possibilità di prevedere ed evitare il sinistro (Cassazione, Terza Sezione Civile, 29 luglio 2025, n. 21761).

Nel rapporto di lavoro a tempo indeterminato l'istituto del recesso - disciplinato dall'art. 2118 cod. civ. - adempie ad una funzione destinata a variare in funzione della considerazione della parte non recedente: in caso di licenziamento, si ritiene che il preavviso abbia la funzione di garantire al lavoratore la continuità della percezione della retribuzione in un certo lasso di tempo al fine di consentirgli il reperimento di una nuova occupazione; in caso di dimissioni, il preavviso ha la finalità di assicurare al datore di lavoro il tempo necessario ad operare la sostituzione del lavoratore recedente o ad assumere eventuali decisioni volte ad introdurre modifiche nell'organizzazione del lavoro. Nel caso di specie la Sezione Lavoro della Cassazione (ordinanza n. 20357 del 21 luglio 2025) ha ritenuto incensurabile la sentenza impugnata in quanto, nella circostanza, la Corte di Appello aveva correttamente condannato la società ricorrente alla restituzione delle somme trattenute a titolo di indennità sostitutiva di preavviso dopo la presentazione delle dimissioni da parte dei lavoratori in quanto la stessa, non solo aveva manifestato la carenza di ogni interesse alla prestazione lavorativa nell'immediato, esonerando i lavoratori medesimi dal prestarla, ma soprattutto era carente di interesse anche alla prosecuzione del rapporto alla luce della procedura di mobilità, avviata in data antecedente alle predette dimissioni.

La tutela dell'ambiente passa anche attraverso la conclusione delle procedure a evidenza pubblica e la verifica della conformità ai Criteri Ambientali Minimi («Cam») delle offerte presentate e si traduce in un uso strategico dei contratti pubblici, coerente con una finalità ulteriore rispetto a quella della tutela della concorrenza. La disciplina contenuta nell'art. 57 D.Lgs. n. 36/2023 conferma, secondo quanto motivato dalla Quinta Sezione del Consiglio di Stato nella sentenza n. 6651 del 25 luglio 2025, l'obbligo di includere i Cam nei documenti progettuali e di gara, peraltro in perfetto allineamento con le modifiche agli artt. 9 e 41 Cost. ad opera della L. Cost. n. 1/2022, aventi la chiara finalità di una maggiore tutela dell'ambiente e della salute e della regolazione delle attività economiche in un'ottica di sostenibilità. I Cam sono anche in linea con la finalità perseguita dagli artt. 67 e 68 della direttiva 2014/24/Ue, che consentono alle stazioni appaltanti di aggiudicare gli appalti sulla base del criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa, tenendo conto non solo del prezzo, ma anche dei costi del ciclo di vita del bene, servizio o lavoro, inclusi i risparmi e i benefici ambientali per la collettività. Questo approccio mira a favorire l'adozione di soluzioni più sostenibili, premiando quelle che, pur potendo avere un costo iniziale leggermente superiore, offrono maggiori benefici ambientali e economici nel lungo periodo.

La decadenza dalla responsabilità genitoriale rappresenta una misura estrema e può essere disposta solo se la condotta del genitore si traduce in un grave pregiudizio per il minore. Tale valutazione, ha motivato la Prima Sezione Civile della Cassazione nell’ordinanza n. 21177 del 24 luglio 2025, dev’essere fondata su fatti concreti e desunti da indizi gravi, precisi e concordanti: è in ogni caso necessaria una prognosi sull'effettiva possibilità di recupero delle competenze genitoriali attraverso un percorso di crescita e di sviluppo.

In tema di responsabilità penale del medico chirurgo per colpa, è configurabile la colpa grave quando l'errore di valutazione sia macroscopico ed evidente, in particolare qualora il chirurgo operatore non abbia rispettato le raccomandazioni delle linee guida o delle buone pratiche clinico-assistenziali, quali ad esempio la conversione di un intervento laparoscopico in cielo aperto in caso di difficoltà o dubbi nella individuazione corretta del vaso sanguigno (Cassazione, Quarta Sezione Penale, 4 luglio 2025, n. 26842)-

La Quinta Sezione Civile della Cassazione con la sentenza n. 24485 del 4 settembre 2025 ha deciso che in tema di imposte sul reddito di impresa, ai sensi dell'art. 109 Dpr n. 917/1986, i ricavi, le spese e gli altri componenti positivi e negativi del reddito devono essere imputati all'esercizio in cui si manifestano nella loro oggettiva certezza, sia quanto alla sussistenza sia con riferimento all'ammontare.

In tema di equa riparazione per l'irragionevole durata del processo ai sensi dell'art. 2 L. n. 89/2001, anche per le persone giuridiche il danno non patrimoniale, inteso come danno morale soggettivo correlato a turbamenti di carattere psicologico, è conseguenza normale, ancorché non automatica e necessaria, della violazione del diritto alla ragionevole durata del processo, di cui all'art. 6 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, a causa dei disagi e dei turbamenti di carattere psicologico che la lesione di tale diritto solitamente provoca alle persone preposte alla gestione dell'ente o ai suoi membri (Cass.; Seconda Sezione Civile, ordinanza n. 24404 del 2 settembre 2025).

Il diritto alla quota dell'indennità di fine servizio, spettante ai sensi dell'art. 12-bis L. n. 898/1970, ha carattere patrimoniale e può essere azionato dagli eredi dell'ex coniuge titolare dell'assegno divorzile, che non sia passato a nuove nozze, ove il decesso dell'avente diritto intervenga dopo la cessazione del rapporto di lavoro dell'ex coniuge obbligato. Questo diritto persiste anche quando il pagamento da parte del datore di lavoro-pubblica amministrazione sia previsto, per ragioni di equilibrio di bilancio pubblico, in un momento successivo alla cessazione del rapporto di lavoro, purché intervenga dopo la proposizione della domanda e preceda la decisione (Cassazione, Prima Sezione Civile, sentenza n. 24289 del 1° settembre 2025).

L’art. 612-ter cod. pen. punisce con la reclusione da uno a sei anni e con la multa da euro 5.000 a euro 15.000 chi, dopo averli realizzati o sottratti, invia, consegna, cede, pubblica o diffonde immagini o video a contenuto sessualmente esplicito, destinati a rimanere privati, senza il consenso delle persone rappresentate; la stessa pena si applica a chi, avendo ricevuto o comunque acquisito le immagini o i video, li invia, consegna, cede, pubblica o diffonde senza il consenso delle persone rappresentate al fine di recare loro nocumento. La Quinta Sezione Penale della Cassazione, nella sentenza n. 18473 del 16 maggio 2025, ha chiarito che le diverse condotte – alternativamente punite – di consegna o di cessione presuppongono l’arrivo delle immagini ad un qualche destinatario, mentre la condotta di invio delle stesse, non diversamente dalla diffusione e dalla pubblicazione, si consuma nel momento esatto in cui l’autore invia (o diffonde o pubblica) le immagini in suo possesso senza il consenso della persona ritratta.

La Sezione Lavoro del Tribunale di Roma con la sentenza n. 5382 del 3 dicembre 2024 ha aderito all’innovativo indirizzo di legittimità (Cass. 5 giugno 2024, n. 15747; Cass. 2 maggio 2024, n. 11731; Cass. 21 dicembre 2023, n. 35747; Cass. 31 marzo 2023, n. 9095), secondo cui configura discriminazione indiretta la disposizione della contrattazione collettiva che preveda un unico termine di scadenza del periodo di conservazione del posto di lavoro del dipendente assente per malattia, senza considerare in misura differenziata i lavoratori portatori di handicap. Il licenziamento conseguentemente comminato, neppure preceduto dalla richiesta da parte del datore di lavoro di preventivi chiarimenti al lavoratore in ordine a tali aspetti e dal preavviso dell’approssimarsi della scadenza del comporto, è nullo e implica la reintegrazione del lavoratore nel posto di lavoro, con la corresponsione di un’indennità commisurata all’ultima retribuzione di riferimento per il calcolo del Tfr dalla data del licenziamento fino a quella dell’effettiva reintegrazione, oltre al versamento dei contributi previdenziali e assistenziali. Sulla stessa linea è la normativa dell’Unione, che attribuisce al disabile il diritto ad un «accomodamento ragionevole» nell’ambito organizzativo datoriale (Corte Giust. Ue 18 gennaio 2024, C-631/22).

La responsabilità della struttura sanitaria per i danni causati al paziente viene qualificata come «contrattuale», sia per i propri inadempimenti che per i comportamenti colposi o dolosi dei medici di cui si avvale, ai sensi degli artt. 1218 e 1228 cod. civ., anche se non sono suoi dipendenti. La Tredicesima Sezione del Tribunale di Roma nella sentenza n. 2925 del 26 febbraio 2025 ha applicato il principio in base al quale, seppure la struttura sanitaria risponde verso il paziente per l'intero danno subìto, tale responsabilità solidale non incide nei rapporti interni con il medico: infatti, fra questi due condebitori l'obbligo di risarcire i danni al paziente si divide in base al grado di responsabilità di ognuno di loro.

La transazione è novativa quando coesistono due elementi, uno di natura oggettiva e uno di natura soggettiva: a) sul piano oggettivo, è necessario che le parti, per risolvere o prevenire una lite, addivengano ad una rinunzia reciproca, anche parziale, alle proprie pretese, volta a modificare, estinguendola, la situazione negoziale precedente e ad instaurarne una nuova in quanto tra i due rapporti, il vecchio e il nuovo, vi sia una situazione di obiettiva incompatibilità; b) sul piano soggettivo, è necessario che sussista un'inequivoca manifestazione di volontà delle parti in tal senso, ovvero che esse abbiano palesato il loro intento di instaurare un nuovo rapporto giuridico e di estinguere quello originario, dando a tale volontà forma e contenuto adeguati (Cassazione, Prima Sezione Civile, ordinanza n. 5565 del 3 marzo 2025).

NEWSLETTER